“Il Gewiss Stadium è un modello assolutamente unico di combinato disposto: un’amministrazione pubblica ferma nei suoi propositi, una società disposta a un investimento importante e una capacità imprenditoriale di gente serie come i bergamaschi”. Firmato Giovanni Malagò, presidente del CONI che nel santuario del pallone cittadino ha finalmente consegnato al presidente dell’Atalanta, Antonio Percassi, la Stella d’Oro al merito sportivo del Comitato Olimpico Nazionale Italiano.

“Il suo è stato un percorso importante fin da giocatore prima ancora che da presidente. L’Atalanta è una realtà unica: di dedizione, preparazione, di energie spese, di strutture in cui investire: a Bergamo sono pazienti e concreti – ha spiegato Malagò al canale YouTube nerazzurro -. La metodologia per il Gewiss Stadium, un impianto alienato dal Comune e di proprietà del club che ci gioca, è assolutamente unica, spezzettando gli interventi, a costo di giocare per stagioni intere senza un settore per volta, per un risultato finale meraviglioso”.

Infine, il solito accenno alle portabandiera bergamasche dello sport invernale per eccellenza: “Sapevamo che Sofia Goggia sarebbe tornata la Sofia di sempre, nella vittoria in SuperG dopo il ritorno in discesa libera a Beaver Creek è stata fantastica. Lei e Michela Moioli, non a caso molto amiche, sono i simboli di Bergamo insieme all’Atalanta. Ragazze che durante le restrizioni Covid avevano le chiavi della palestra dove allenarsi da sé. Ecco la testa dei bergamaschi, vale anche per l’Atalanta“.

Non c’è l’ufficialità dell’iscrizione dell’Atalanta Under 23, la squadra B affidata benché non ancora ufficialmente a Francesco Modesto e destinata a giocare a Caravaggio, al prossimo campionato di serie C. Potrà arrivare soltanto dopo la conferma della bocciatura del Siena, che secondo la Covisoc e anche il Consiglio Federale FIGC non ha i requisiti contabili per la licenza nazionale, da parte del Collegio di Garanzia del CONI: il ricorso è da presentare entro 48 ore e sarà discusso non oltre il 21 luglio prossimo.

Primo round comunque vinto dal front office di Zingonia, che sul progetto della formazione riserve ha investito parecchio. Il Consiglio Federale, ammettendo il Lecco in serie B nonostante il ritardo nella comunicazione (avrebbe dovuto farla a mezzanotte del 20 giugno, ma ma la promozione sul campo risale a soli due giorni prima nella finale di ritorno dei playoff col Foggia) dell’impianto di gioco (l’Euganeo di Padova), ha bocciato anche la Reggina, in difetto di 757 mila euro di versamento, prendendo atto altresì dell’auto-esclusione del Pordenone dal terzo livello professionistico nazionale: in tal caso, Mantova ripescato come ultima delle retrocesso, nella fattispecie nella finale playout per mano dell’AlbinoLeffe.

L’Atalanta si ritrova settima a tavolino. Il Collegio di Garanzia del Coni, infatti, ha accolto il ricorso della Juventus avverso i 15 punti di penalizzazione per il caso plusvalenze rinviando le carte alla Corte d’Appello Federale della FIGC per un nuovo giudizio. Il processo, insomma, è da rifare daccapo. 30 giorni di tempo, per l’organo federale, per riformulare l’accusa. Bianconeri al terzo posto a quota 59 punti, a 2 dalla Lazio seconda; bergamaschi a meno 10 dal podio (49 punti) e sempre alla stessa distanza dalla Roma quarta (-7), prossima avversaria nel posticipo di lunedì, dal Milan scivolato in quinta posizione (-4) e infine dall’Inter ora sesta (-2). Conviene fare la corsa su quest’ultima per non rischiare di rimanere fuori dall’Europa in caso di vittoria dell’Europa League da parte di Mourinho, che determinerebbe un’italiana sovrannumeraria in Champions, e della Conference League da parte dei viola che sono anche finalisti virtuali in Coppa Italia.

LA SENTENZA. Il Collegio di Garanzia a Sezioni Unite, con riferimento al ricorso presentato dalla società F.C. Juventus S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e la Procura Federale FIGC avverso la decisione della Corte Federale di Appello presso la FIGC, Sezioni Unite, n. 0063/CFA-2022-2023, emessa in data 20 gennaio 2023 e depositata in data 30 gennaio 2023, nell’ambito del procedimento Prot. 15097/233pf21-22/GC/GR/blp e n. 0077/CFA/2022-2023, nei confronti del Sig. Fabio Paratici e altri, all’esito del procedimento di revocazione ex art. 63 CGS FIGC, che ha dichiarato ammissibile il ricorso per revocazione e, pertanto, ha revocato la propria pronunzia n. 0089/CFA/2021-2022 del 27 maggio 2022 e, per l’effetto, nel respingere i reclami incidentali, ha accolto parzialmente il reclamo della Procura Federale FIGC avverso la decisione n. 0128/TFN/2021-2022 – Sezione Disciplinare – del 22 aprile 2022 ed ha irrogato, in parte qua, nei confronti della ricorrente F.C. Juventus S.p.A., la sanzione della penalizzazione di 15 punti in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva,

nonché con riferimento ai ricorsi presentati, rispettivamente, da Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini, Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli – Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio, Enrico Vellano, Maurizio Arrivabene avverso la medesima sentenza della Corte Federale d’Appello presso la FIGC in relazione alle sanzioni agli stessi irrogate,

ha assunto la seguente determinazione:

HA DICHIARATO L’INAMMISSIBILITA’ dell’atto di “intervento ad adiuvandum”, depositato, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 13/2023, in data 28 febbraio 2023, dal sig. Cosimo Pulpito, in proprio, in qualità di tesserato tifoso “Membership” della F.C. Juventus S.p.A. nonché in qualità di Presidente dell’Associazione “Juventus Club Taranto Gigi Buffon”, e, altresì, dell’atto “di intervento ad opponendum”, depositato, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 13/2023, in data 31 marzo), dall’Associazione Club Napoli Maradona “L’Avvocato del D10S” e dal Codacons.

Riuniti i ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva;

HA RIGETTATO i ricorsi iscritti al R.G. n. 14/2023 (Agnelli/FIGC e altri), al R.G. n. 15/2023 (Paratici/FIGC e altri), al R.G. n. 16/2023 (Cherubini/FIGC e altri) e al R.G. n. 19/2023 (Arrivabene/FIGC e altri);

HA ACCOLTO i ricorsi iscritti al R.G. n. 17/2023 (Vellano/FIGC e altri), al R.G. n. 18/2023 (Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli – Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio /FIGC e altri) e al R.G. n. 13/2023 (Juventus/FIGC e altri), nei termini e nei limiti di cui in motivazione, e HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A..

Il Collegio, presieduto da Gabriella Palmieri Sandulli, s’è espresso a sezioni unite dopo due camere di consiglio tra ieri pomeriggio e oggi, coi presidenti Vito Branca, Attilio Zimatore, Massimo Zaccheo e Dante D’Alessio. La FIGC non s’è presentata come controparte col Procuratore Federale Giuseppe Chinè, lasciando le veci dell’accusa al Procuratore generale dello Sport Ugo Taucer, altra figura del CONI, che aveva chiesto ieri non la conferma della penalizzazione ma “il rinvio alla Corte d’Appello Federale per l’esistenza di una carenza di motivazione riguardo la penalizzazione dei punti, che deve essere valutata in un nuovo processo”. Il club bianconero era rappresentato dal presidente Gianluca Ferrero, insieme ai legali del club Maurizio Bellacosa, Angelo Clarizia, Nino Paolantonio e Davide Sangiorgio. Maurizio Bellacosa, ieri, aveva parlato di “sentenza piena di errori, motivo per cui chiediamo l’annullamento senza rinvio alla Corte”, visto che “sono stati violati principi basilari del processo sportivo”.

Secondo la difesa, negli atti di Prisma (inchiesta della Procura della Repubblica di Torino, quindi giustizia ordinaria) alla base della riapertura del processo plusvalenze per revocazione non ci sono riferimenti alle 15 operazioni contestate dalla Procura federale nel primo deferimento su cui tutto questo procedimento ancora si basa, ma “si parla solo di un contesto generico, tanto che la revocazione chiesta dalla Procura doveva essere inammissibile”. Donde la richiesta al Collegio se “davvero ci siano stati i fatti nuovi che per il Codice di Giustizia sportiva Figc potevano determinare l’ammissibilità della revocazione, visto che gran parte delle intercettazioni erano note già nei primi due gradi di giudizio che avevano portato all’assoluzione”. “Leggendo le motivazioni della Corte federale d’Appello abbiamo scoperto che ci veniva contestato un sistema fraudolento in partenza, fino a quel momento non ce lo aveva detto nessuno. È stato cambiato il thema decidendum, si parla di un illecito nuovo mai contestato prima, così come l’accusa di aver alterato il risultato sportivo”. Citati le carte Juv-Marsiglia e l’affare Pjanic-Arthur, risultato lecito nei primi due gradi di giudizio e “citato otto volte nelle motivazioni”, “la Corte ha rinnegato se stessa tra la prima sentenza sulle plusvalenze e la seconda post revocazione”.

Bellacosa aveva evidenziato inoltre che al club nel deferimento venivano contestati solo gli articoli 31 e 6 del Codice di Giustizia sportiva e che non possa dunque essergli contestato oggi il 4 (quello della mancata lealtà), sottolineando anche che nelle motivazioni l’articolo 6 manchi completamente, parlando anche “contestazione di tipo soggettivo da parte della Corte”. Infine sulla sanzione: per Bellacosa c’è stata “una doppia reformatio in peius, sbagliata e inammissibile: nei primi due gradi di giudizio la Procura aveva chiesto solo un’ammenda per il club, ma dopo la revocazione si è passati a 9 punti, primo errore, che sono addirittura diventati 15 nella condanna della Corte. È tutto sbagliato. Siamo consapevoli che ci siano delle motivazioni che portano alla sentenza con rinvio alla Corte, ma ce ne sono almeno quattro per cui è giusto procedere con la cancellazione della sentenza senza rinvio, che è quello che chiediamo oggi in punta di diritto”. Fatto, detto.

Leggi la tua copia digitale di Bergamo & Sport o acquista un abbonamento anche a tempo cliccando su questa caption

Bergamo – C’erano gli atleti, da Matteo Guarise spaiato da Nicole Della Monica e riaccoppiato a Lucrezia Beccari: “Mi sono trasferito da voi armi e bagagli, il countdown con IceLab per le Olimpiadi invernali del 2026 è cominciato. L’entusiasmo non manca mai”, ci dice il riminese prima di concedersi alle tv con la nuova compagna professionale. La domanda sullo sfondo della due giorni di workshop di pattinaggio di figura inaugurato stamani al PalaGhiaccio di via San Bernardino nell’area ex Gres risuona tra i corridoi e la sala conferenze al primo piano con vista vetrata sulle due piste: quale ruolo avrà a margine o a sostegno del clou Milano-Cortina la struttura bergamasca?

Federica Pesenti, la presidentessa, rivendica con orgoglio il posto ottenuto nella disciplina: “IceLab è nato come contenitore d’eccellenza e s’è rimpieto di eccellenze, cioè gli atleti. E dire che eravamo partiti poco più di 6 anni fa con una pista e mezza…”. Tra gli orobici doc, Rebecca Ghilardi e Filippo Ambrosini, Sara Conti con Niccolò Macii e Carolina Moscheni insieme a Francesco Fioretti. Nel singolo, tra gli acquisiti sotto l’egida della società originariamente con sede a Sesto San Giovanni, il vicecampione nazionale Matteo Rizzo; nell’artistico a coppie, Charlene Guignard con Marco Fabbri. Tutti in foto con Giovanni Malagò, presidente del Coni e del comitato organizzatore (Fondazione Milano-Cortina), membro del Cio e possibilista nei saluti istituzionali: “Bergamo è un’eccellenza nello sport e nella solidarietà, basti pensare alla Passione di Yara che sosteniamo insieme al papà Fulvio Gambirasio, ricevuto di recente a Roma. E IceLab sarà oggetto di pressanti richieste delle delegazioni straniere nell’avvicinamento alle Olimpiadi del 2026. Ma noi siamo i privati e dobbiamo occuparci di accoglienza delle Nazionali, del funzionamento della macchina olimpica, dalla stampa alla logistica fino alle gare. Le strade per raggiungere Milano, Cortina e le altre sedi sono di pertinenza dell’attore pubblico, l’agenzia, Milano-Cortina Infrastrutture. Per Bergamo ho interloquito col sindaco Giorgio Gori riguardo a ipotesi diverse dal masterplan”.

L’assessore allo Sport Loredana Poli conferma la mano tesa dell’amministrazione comunale: “Siamo pronti a eventuali adeguamenti urbanistici a fronte delle esigenze che dovessero presentarsi. Bergamo farà la sua parte”. Coi padroni di casa il rapporto del vertice dello sport italiano è a prova di bomba: “Esprimo gratitudine e riconoscenza a Federica e al marito Carlo Pesenti, un uomo di grande generosità. Una volta, all’Expo, lo beccai che faceva il volontario. Sulle strutture che ospiteranno i Giochi, il dibattito è aperto sul palasport da realizzare di Santa Giulia a Milano, impianto polifunzionale strategico, e su quello di Baselga di Pinè. Ci sono state osservazioni di segno contrario, noi abbiamo il nostro dossier confezionato insieme agli azionisti locali: quando si fanno i castelli di carte, l’importante è non sfilare quella sotto. San Siro ospiterà la cerimonia d’inaugurazione: intendo quello attuale. Per quello nuovo, che compete l’amministrazione comunale di Milano, non mi pare proprio ci siano i tempi perché entri in funzione prima dell’inizio di Milano-Cortina”.

Ospiti, insieme ad Arianna Fontana, 11 volte medagliata olimpica nello Short Track, anche la moderatrice Valentina Marchei, Benoit Lavoie, vice presidente International Skating Union, Jildou Gemser, commissioner ISU Development (“Bergamo è il primo centro d’eccellenza in Italia, un Top training center facility in vista delle Olimpiadi”) e il Presidente FISG – Federazione Italiana Sport del Ghiaccio Andrea Gios: “Gli atleti sono gli ambasciatori del made in Italy, strutture come queste aiutano ad allenarsi ed esprimersi raggiungendo i propri sogni”. E se per le competizioni, nelle megalopoli milanese, ci sono il PalaSharp, il nuovo santuario anche dell’hoeckey e il Forum di Assago (skating e short track), da noi, chissà. Il 6 e 7 ottobre il club bergamasco, l’unico italiano nella ristretta élite internazionale, ospita gli altri Centri di Eccellenza ISU per una due giorni di lavoro che svilupperà nuove forme di cooperazione nel corso del quadriennio di Milano-Cortina 2026. Gli altri cinque Centri di Eccellenza Mondiali ISU del pattinaggio di figura sono il Detroit Skating Club (USA), l’Eissportzentrum di Oberstdorf (Germania), l’Ice Jar Comprehensive Training Center di Pechino (Cina), lo IWIS International Training Center di Bangkok (Thailandia) e lo Skating School of Switzerland di Champéry (Svizzera).

C’era grande attesa per la riunione odierna del CONI e l’ufficializzazione dello spostamento dei campionati regionali con collegamenti ai nazionali (Eccellenza, Serie C1 di calcio a 5 maschile e femminile, Serie C femminile) tra quelli di interesse nazionale per pianificare la possibile ripartenza, ma nel comunicato ufficiale non ci sono purtroppo indicazioni a riguardo.

Di seguito il comunicato integrale dal sito del CONI:

“Si è tenuta questa mattina al Foro Italico la 1111ª riunione della Giunta Nazionale CONI che ha aperto i lavori approvando i verbali delle precedenti riunioni del 15 dicembre del 19 gennaio e dell’11 febbraio. Il Presidente ha esordito illustrando la situazione relativa ai Decreti attuativi sullo sport e al Decreto sull’autonomia del CONI.
È stata approvata la nuova composizione dell’Organismo di Vigilanza che rispettando la parità di genere sarà composto da Eugenio D’Amico, Marco Polesello e Carmela Ficara. È stata portata all’attenzione della Giunta la sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea sulla natura giuridica delle Federazioni Sportive. È stato fatto il punto in vista delle elezioni territoriali del CONI che si svolgeranno tra mille difficoltà operative. Per adeguarsi al regolamento dell’Unione Europea sulla protezione dei Dati è stata portata in approvazione al Consiglio Nazionale una modifica dello Statuto del CONI, del Codice di Giustizia Sportiva e del Regolamento di funzione della Procura Generale dello Sport. La Giunta ha apprezzato la relazione sui Centri Coni, promossi al fine di valorizzare l’attività giovanile under 14 attraverso un progetto educativo multidisciplinare, affiancato dal brand “Kinder Joy of Moving”. Su proposta della Commissione Benemerenze sono stati assegnati due collari d’Oro: alla memoria di Gastone Nencini, leggenda del ciclismo italiano, vincitore del Giro d’Italia nel 1957 e del Tour de France nel 1960, e al quotidiano sportivo “Tuttosport” per l’importante azione di informazione e promozione in favore dello sport italiano. Sono state assegnate le Stelle d’oro al Merito Sportivo al Sindaco di Venezia, Luigi Brugnaro, patron della Società Umana Reyer Venezia, nonché all’Agenzia ANSA e a Sport Mediaset per la preziosa attività di informazione e diffusione svolta al servizio dello sport. Infine medaglia d’oro al Valore atletico a Giuseppe Manenti, riserva a Los Angeles 1984 nel quartetto a squadre nei 100 km. che vinse la medaglia d’oro. La Giunta ha poi provveduto ad aggiornare l’elenco del Club Olimpico e delle promesse Olimpiche. Dopo aver esaminato una lunga serie di altri temi di carattere organizzativo e amministrativo, e aver assunto le relative delibere, la Giunta ha concluso i propri lavori alle ore 11.30″.

Una bomba scuote il girone B di Serie D a poche ore dal fischio d’inizio. Il Calcio Romanese è stato ripescato in Serie D. Giudicato inammissibile dal collegio di garanzia dello sport del Coni, invece, il ricorso del Lumezzane che chiedeva la riammissione in Serie C. In attesa del comunicato ufficiale della LND, sembra che si vada verso un girone B a 19 squadre: il programma delle partite della prima giornata resterà immutato (con il Calcio Romanese a riposo), mentre successivamente il calendario andrebbe completamente rifatto. Nel girone C di Eccellenza, a cascata, potrebbe essere ripescato l’Alcione.
Di seguito pubblichiamo il dispositivo del Collegio di Garanzia del Coni che accoglie il ricorso e riammette il Calcio Romanese nella graduatoria dei ripescaggi (era al 7° posto) e che quindi porterà giocoforza la società di Forlani e Guerini in Serie D: “Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 85/2017, presentato, in data 10 agosto 2017, dalla società ASD Calcio Romanese contro la Lega Nazionale Dilettanti (L.N.D.) e nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.), per l’impugnazione della delibera del Presidente della LND del 20 luglio 2017, pubblicata con C.U. Dipartimento Interregionale n. 5, nella parte in cui esclude dalla graduatoria di eventuale ripescaggio la società ricorrente; della comunicazione della LND – Dipartimento Interregionale del 28 luglio 2017, ricevuta in data 31 luglio 2017, nella parte in cui conferma, a carico della stessa società ricorrente, la preclusione prevista dal C.U. n. 183 del 21 dicembre 2016; del C.U. LND n.51 del 1 agosto u.s., nella parte in cui non contempla la società ricorrente tra quelle ripescate, nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, anche endoprocedimentali, ai suddetti provvedimenti impugnati.
Accoglie il primo motivo di ricorso e, per l’effetto, annulla, per quel che riguarda la posizione della A.S.D. Calcio Romanese, la delibera della LND di cui al C.U. n. 5 del 20 luglio 2017 e la delibera della LND di cui al C.U. n. 51 del 1 agosto 2017, rimettendo alla Lega medesima la verifica della sussistenza dei requisiti per il ripescaggio della A.S.D. Calcio Romanese, senza tener conto della precedente goduta sostituzione”.