Niente 3-0 a tavolino. Il Giudice Sportivo di Serie A ha disposto che Atalanta-Torino del 6 gennaio alle 16.30, non disputata per la mancata presentazione della squadra ospite a causa del provvedimento restrittivo dell’Asl Città di Torino, dovrà essere disputata regolarmente. Non ravvisate violazioni all’articolo 55 NOIF in termini di inerzia o mancata diligenza, nonostante la revoca in data 8 gennaio del Tar del Piemonte delle misure che imponevano l’isolamento anche ai negativi del gruppo squadra granata. L’arbitro triestino Piero Giacomelli, constatata l’assenza della rosa a disposizione di Ivan Juric, dopo la disputa della partitella in famiglia tra i nerazzurri aveva fischiato metaforicamente la fine alle 17.15, dopo il tempo di gioco di prammatica. 

“Delibera di non applicare le sanzioni relative all’art. 53 NOIF, rimettendo alla Lega Serie A i provvedimenti organizzativi necessari alla disputa della partita”, si legge. Per le altre partite di cui al giudizio odierno, invece, di fatto c’è stato un ulteriore rinvio. Il dottor Gerardo Mastrandrea ha infatti invitato a presentare documentazione a sostegno dell’impossibilità di giocare sia la Salernitana che l’Udinese in riferimento alla prima giornata di ritorno, sempre all’Epifania, rispettivamente contro il Venezia e al “Franchi” con la Fiorentina. In tutti e tre i casi, comunque, sulla base dell’ultimo decreto governativo di riferimento, i Tribunali Amministrativi Regionali avevano annullato le decisioni delle Asl competenti per territorialità. QUI il dispositivo dettagliato.

“Il Tribunale Nazionale Antidoping s’è riservato la decisione” che verrà comunicata successivamente. Dall’Atalanta s’apprende il nuovo step della possibile sospensione di 20 giorni chiesta dal procuratore federale Perfilippo Laviani nei confronti dell’allenatore Gian Piero Gasperini, oggi impegnato nell’udienza da remoto nello studio del legale di fiducia Gian Pietro Bianchi. Secondo Sky Sport, la camera di consiglio potrebbe decidere domani, alla vigilia del match di campionato col Benevento: se confermata e comminata, la pena farebbe terminare anzitempo la stagione del tecnico.

I fatti o presunti tali risalgono al 7 febbraio scorso, col controllo a sorpresa in sede a Zingonia per quattro giocatori nerazzurri tra cui Robin Gosens, il cui test sarebbe stato ritardato da Gasperini stesso. Del 13 aprile, invece, la notizia diffusa dalla NADO, Organizzazione Nazionale Antidoping, del deferimento del tecnico, dopo il rifiuto del patteggiamento a 10 giorni, per “condotta offensiva” sulla base dell’articolo 3 comma 3 del Codice Sportivo Antidoping per aver “insultato un ispettore durante un controllo a sorpresa e inveito contro l’intero sistema antidoping”.

Quattro giorni più tardi, nella conferenza stampa del sabato al Centro Sportivo Bortolotti prima di affrontare la Juventus, la negazione recisa di ogni addebito dall’interessato. Il laterale mancino tedesco era comunque risultato negativo ai controlli insieme agli altri tre compagni, all’indomani del 3-3 casalingo col Torino e a 3 giorni dalla semifinale di ritorno di Coppa Italia a Bergamo contro il Napoli (poi vinta 3-1). Ora le strade sono due, forse tre: nota di biasimo, multa o sospensione. Avverso la quale ci sarebbe il ricorso in secondo grado alla Corte nazionale di appello antidoping.

Una bomba scuote il girone B di Serie D a poche ore dal fischio d’inizio. Il Calcio Romanese è stato ripescato in Serie D. Giudicato inammissibile dal collegio di garanzia dello sport del Coni, invece, il ricorso del Lumezzane che chiedeva la riammissione in Serie C. In attesa del comunicato ufficiale della LND, sembra che si vada verso un girone B a 19 squadre: il programma delle partite della prima giornata resterà immutato (con il Calcio Romanese a riposo), mentre successivamente il calendario andrebbe completamente rifatto. Nel girone C di Eccellenza, a cascata, potrebbe essere ripescato l’Alcione.
Di seguito pubblichiamo il dispositivo del Collegio di Garanzia del Coni che accoglie il ricorso e riammette il Calcio Romanese nella graduatoria dei ripescaggi (era al 7° posto) e che quindi porterà giocoforza la società di Forlani e Guerini in Serie D: “Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 85/2017, presentato, in data 10 agosto 2017, dalla società ASD Calcio Romanese contro la Lega Nazionale Dilettanti (L.N.D.) e nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.), per l’impugnazione della delibera del Presidente della LND del 20 luglio 2017, pubblicata con C.U. Dipartimento Interregionale n. 5, nella parte in cui esclude dalla graduatoria di eventuale ripescaggio la società ricorrente; della comunicazione della LND – Dipartimento Interregionale del 28 luglio 2017, ricevuta in data 31 luglio 2017, nella parte in cui conferma, a carico della stessa società ricorrente, la preclusione prevista dal C.U. n. 183 del 21 dicembre 2016; del C.U. LND n.51 del 1 agosto u.s., nella parte in cui non contempla la società ricorrente tra quelle ripescate, nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, anche endoprocedimentali, ai suddetti provvedimenti impugnati.
Accoglie il primo motivo di ricorso e, per l’effetto, annulla, per quel che riguarda la posizione della A.S.D. Calcio Romanese, la delibera della LND di cui al C.U. n. 5 del 20 luglio 2017 e la delibera della LND di cui al C.U. n. 51 del 1 agosto 2017, rimettendo alla Lega medesima la verifica della sussistenza dei requisiti per il ripescaggio della A.S.D. Calcio Romanese, senza tener conto della precedente goduta sostituzione”.