“Investimenti a questo livello nell’Atalanta non erano mai stati fatti. Tutto concordato coi Pagliuca, come il prolungamento a Gasperini fino al 2025″. Il succo dell’intervista-fiume rilasciata a Tuttosport da Luca Percassi, amministratore delegato del club che ha spaziato a 360 gradi sul progetto nerazzurro. Cominciando dal mister: “Ha firmato fino al 2025, l’intenzione dell’incontro del 6 giugno scorso era già quella”.

“Ci sono state conferme tra i giocatori che erano già qui e anche fra i nuovi acquisti. L’anima della squadra resta molto forte, rappresenta Bergamo con un legame unico – ha proseguito il figlio dell’attuale azionista singolo numero 1 -. Per il calciomercato estivo devo ringraziare la proprietà, cioè Antonio Percassi e Steven Pagliuca, per la disponibilità. Si tratta degli investimenti più cospicui della storia societaria. E gli americani l’apprezzano lasciandoci la gestione sportiva”.

Infine, la triade di “quarantenni”, come la chiama proprio Gian Piero Gasperini: “Con Lee Congerton e Tony D’Amico si lavora benissimo, perché sono due grandi professionisti e quando c’è un giocatore buono da prendere siamo sempre sulla stessa lunghezza d’onda. Da loro imparo, come impariamo dai club più blasonati: 100 milioni di investimento solo sul Gewiss Stadium la dicono tutta sulla volontà di crescere”.

“Siamo molto contenti della collaborazione con la Nembrese che ha dato vita ad Atalanta For Special”. Così Luca Percassi, amministratore delegato nerazzurro, nell’intervista resa a Tuttosport e pubblicata oggi dal quotidiano torinese. L’annuncio dell’espansione del progetto riservato a giocatori diversabili: “Abbiamo acquisito altri terreni per ampliare il Centro Bortolotti e anche altri programmi che abbiamo. Presto ci sarà un settore giovanile targato Atalanta For Special. Siamo contenti di quanto stiamo facendo con la Nembrese Calcio”.

“L’unico italiano, il solo della serie A”. A Zingonia si esulta, anche senza peana sui canali ufficiali, per la candidatura di Giorgio Scalvini, vent’anni ancora da compiere il prossimo 11 dicembre e da otto all’Atalanta proveniente dal Brescia e dalla natia Palazzolo sull’Oglio, al premio di European Golden Boy 2023 a cura di Tuttosport e Football Benchmark. Il suo nome e quello di altri ventiquattro giovani talenti del calcio continentale, di cui 5 wild card nominate dalla testata, sono stati scelti da una selezionata giuria di giornalisti e svelati al Teatro Cucinelli di Solomeo a Corciano, in provincia di Perugia.

Alla fine del percorso, a novembre, tramite conferenza stampa verrà premiato l’Absolute Best 2023. La cerimonia di consegna è invece prevista lunedì 4 dicembre a Torino. Questi i venti finalisti: Jude Bellingham (Real Madrid), Jamal Musiala (Bayern Monaco), Xavi Simons (RB Lipsia), Antonio Silva (Benfica), Alejandro Balde (Barcellona), Florian Wirtz (Bayer Leverkusen), Benjamin Sesko (RB Lipsia), appunto Giorgio Scalvini, l’ex atalantino Rasmus Hojlund (Manchester United), Levi Colwill (Chelsea), Johan Bakayoko (PSV), Milos Kerkez (Bournemouth), Arthut Vermeeren (Anversa), Evan Ferguson (Brighton), Lucas Gourna-Douath (Salisburgo), Warren Zaire-Emery (PSG), Ousmane Diomandé (Sporting Lisbona), Arnau Martinez (Girona), Mathys Tel (Bayern Monaco) e Andy Diouf (Lens). Le cinque Wild Card sono invece Arda Guler (Real Madrid), Bilal El Khannouss (Genk), Martin Baturina (Dinamo Zagabria), Joao Neves (Benfica) r Lamine Yamal (Barcellona).

Il Premio Gasco nell’ambito del Premio Dardanello, assegnato su iniziativa di Tuttosport a personaggi del mondo dello sport distintisi per azioni di solidarietà, è andato a Josip Ilicic. Il calciatore dell’Atalanta sarà premiato da remoto alle 18 sulla pagina Facebook della testata diretta da Xavier Jacobelli. Il nazionale sloveno, impegnato con la rappresentativa di bandiera, si è visto assegnare il riconoscimento soprattutto per il pallone della quaterna di Valencia del 10 marzo scorso, ottavo di finale di ritorno di Champions League, all’ospedale Beato Papa Giovanni XXIII di Bergamo.

Il numero 72 nerazzurro ha rilasciato un commento proprio a Tuttosport: “Questo è un premio non solo mio, ma di tutta la squadra e di Bergamo: abbiamo passato momenti difficili. Il Covid l’ho sentito sulla mia pelle: spero possiamo uscirne prima possibile, perché non è giusto vivere così. Soprattutto per la gente che lavora ventiquattro ore su ventiquattro. Spero veramente di cuore che tutto questo passi e ricominciamo a vivere”. Il Premio Gasco prevede una dotazione in denaro che Ilicic destinerà a un’iniziativa solidale da lui indicata.

di Simone Fornoni

Adesso c’è chi pretenderebbe pure di spingere i bergamaschi a denunciarlo alla Procura della Repubblica competente. Guardare lo screenshot del cinguettìo in fondo all’articolo per credere. Come se avesse commesso un reato. Coronavirus e isteria collettiva, ecco l’ennesima puntata di una telenovela dell’orrore misto a brama di giustizia fai da te. Dopo le sue rivelazioni alla Gazzetta dello Sport pubblicate nell’ultima domenica di maggio, per Gian Piero Gasperini s’è ufficialmente aperta la fase del processo. Mediatico, via social e soprattutto Twitter, con signore e signori Nessuno – con tutto il rispetto per lo pseudonimo di Ulisse al cospetto di Polifemo – inveleniti contro l’untore sulla base di elementi probatori pari all’angolo piatto.

Tra ieri e oggi, e siamo soltanto al quarto giorno del post “confessioni choc”, come titolerebbero gli espertoni del click-baiting, si sono spesi nel ruolo di avvocati difensori prima l’onorevole Daniele Belotti, supertifoso dell’Atalanta, amicissimo della Curva Nord e quindi bersaglio fin troppo comodo dell’accusa di essere di parte, e quindi il giornalista Xavier Jacobelli, un altro che agli occhi di una platea di lettori-boccaloni sempre più sospettosa e gonfia d’odio ha la colpa di essere bergamasco e atalantino. Stamattina, su Tuttosport, il ribaltamento della tesi valenciana: il soldato Gasp non aveva sintomi alla vigilia della Champions né durante, gli sono venuti quattro giorni dopo esser tornato, quindi cinque dopo il retour march degli ottavi. E se quassù c’era il lockdown, laggiù c’erano le Fallas e 48 ore prima anche la Festa della Donna con centinaia di migliaia di persone in strada, senza contare i tifosi locali assiepati fuori.

Lungi dal voler percorrere il sentiero impervio delle accuse a dito puntato e a specchio riflesso, che potrebbe ricordare il giochino a scaricabarile reciproco degno dei bei tempi dell’asilo, vale comunque la pena di chiedersi perché la teoria jacobelliana sia da considerare tanto assurda, al cospetto di quelle usate contro l’Atalanta, Gasperini e i bergamaschi in genere, nel mirino dei delatori complottardi da tastiera come presunti responsabili del contagio di mezzo mondo. Comunicando i propri positivi a metà marzo e oltre, i Pipistrelli avevano scritto “il 35 per cento dei presenti nella gara d’andata a Milano”, salvo cambiare idea con la giravolta della domenica sera dopo aver letto la Rosea. Se il nemico, poco sportivamente visto che sul campo ne ha prese un sacco e una sporta senza alcuno spazio per recriminazioni di qualsivoglia genere, riesce a sostenere due tesi opposte nel giro di altrettanti mesi (abbondanti) per trovare il capro espiatorio per gli infetti di casa sua, allora perché dovrebbe essere per forza sbagliato sostenere che il soldato Gasp, calatosi l’elmetto senza sintomi (febbre e dispnea, lo diceva l’Oms, non il virologo di Bottanuco) a bordo campo il 10 marzo, si fosse ammalato a Valencia?

Ovviamente c’è chi vorrebbe punire lui e la Dea escludendola dall’Europa. Magari fin da subito, inventandosi mosse ufficiali del Valencia presso l’Uefa tanto labili e ipotetiche da non aver prodotto lo straccio d’un documento. Per forza, non c’è alcun reato e quindi nessun crimine può essere stato commesso. A meno che non lo sia andare a ritroso nel tempo, durante un’intervista, confessando le proprie paure. “Processare Gasperini sarebbe una follia, suppongo che nessun pubblico ministero voglia perdere tempo”. Parola di avvocato. Vero, non d’ufficio o metaforico: ci sono giornalisti che non sanno leggere il contenuto di un pezzo, pronti a dire che il Gasp andò in panca consapevole di avere il Coronavirus, e giornalisti abituati a leggere perfino gli articoli dei decreti magari osando pure consultarsi con un principe del foro. Diciamolo ai novelli accusatori da social, che vorrebbero il soldato Gasp alla sbarra, anzi davanti alla corte marziale. Smettiamola, su. E riprendiamo a vivere, anziché a detestarci senza prove perché potenziali assassini.